Третье измерение...
ebemel
Подошла взрослая дочь:
- Папа, в DOOM бессмертие IDDQD?
- Ну да...
- А все карточки - IDKFA?
- Верно...
- Пойду рубанусь.

Иногда они возвращаются...

Околоспортивное...
ebemel
Как же я раньше-то смотрел Олимпиады и всевозможные Чемпионаты? Знал, что выиграем, но не ту дисциплину, хотя получалось и ту, за которую болеешь. Так было даже интересней. Знал кучу спортсменов, которые выступали за честь страны, знал кучу команд и городов, из которых этих спортсменов набирали. Но в течение последних 20 лет... настал полный пофигизм.Read more...Collapse )Такому-то тренеру заплатили столько-то, такого-то спортсмена взяли за столько-то. На такой-то олимпийский объект не хватило средств, срочно собрано заседание правительства. Не хватает волонтеров, не хватает сотрудников. Это гордо называется "Олимпиадой"? И снова "украдено", "украдено", "не готово", "отстранен", "будут дополнительно выделены деньги на олимпийские объекты".

Теперь небольшое отступление:
Были у нас во время службы друзья-украинцы. Время от времени Райка приходила к нам и спрашивала мою жену:
- Я твоего мужа заберу?
- А что?
- Да я на рынок собралась, а Бэник ни в какую не идёт. Я твоего дпя охраны возьму.
- Да забирай.
- Райка, я даже знаю почему он с тобой не идёт, - влезал я в разговор. - За твой язык тут в репу настучать могут мгновенно! Тут с мужиками так не говорят, здесь женщина - немое приложение.
- Да ну! Нормально я говорю!
- Это ты у себя в Киеве нормально говоришь! - и я шел одеваться.
...
В магазине Райка никогда не могла удержать свой язык:
- А сколько стоит вот это сорочка?
- А-а, бери, только с Киева привёз! Самый лучший тавар, больше нет нигдэ!
- А стоит сколько?
- А-а, для тебя, красавица, всего 400 рублей!
- Угу... А стирается рубашка как?
- Ну как?.. Жена стирает! :)
- Ага. Из Киева, значит?
- Из Киева, оттуда.
- И стоит 400?
- Ну да!
- А стирает жена?
- Да, жена!
- Совсем за идиотов держат! Да за такие деньги рубашка сама стираться должна! - вопила Райка.
Далее я её выдергивал из магазина с разъярённым продавцом и мы тащились до следующего магазина...

Это я к чему?
Теперь, когда в СМИ начали делить "награды" и "достижения", мне чудится звонкий голос Райки: "Да за такое бабло она сама выиграться должна!"
А Олимпиаду, пожалуй, я смотреть не буду...

Армейские истории. Дырка.
ebemel

Весь путь, пока мы тащились по жаре от самолета до "высотки", Юрка теребил в руках правую перчатку, и, наконец, с сожалением заметил:
- Придётся выкинуть.
- Чё так?, - лениво поинтересовался я.
- Да дырка на указательном пальце намечается.
- Ты им чё, в носу ковыряешься?, - немедленно подковырнул его я.
- Иди в задницу, - беззлобно огрызнулся летчик. На жаре переругиваться было лень. - Гашетку я им давлю. У тебя же нет гашетки?
- Да на кой она мне? Я левой рукой всё нужное включаю. А с дыркой ты палец боишься смозолить?
- Да не-е, просто был как-то прецедент, вот и не хочу повторения. - Юрка заулыбался.
- Давай, "Старый", рассказывай!, - тут же потребовал я.
- Я тогда только "старлея" получил, - начал Юрка, и летали мы на Су-17.

И в полк по замене пришёл Палыч, не то из Польши, не то из Германии. Звание он имел капитанское, был тихим, спокойным и каким-то вообще незаметным. Очень быстро выяснилось, что "заложить за воротник" он был не дурак, но летную дисциплину не нарушал.
И случились в полку тематические полеты на стрельбы и пуски управляемых ракет. Начальство активно зачесало затылок - полк "молодежный", где найти столько подготовленных к пускам УР-ов летчиков? Тут-то и всплыла кандидатура Палыча. "Да у него ж пусков 20 в "лётной книжке" записано!" - вспомнил старший штурман полка. На том и порешили.
Прошла подготовка, отыграли "пеший по-летному", наступил день полетов.
Палычу повешали две ракеты Х-23 и он благополучно отбыл на полигон. Вот тут-то и начинается основная история.
Летал Палыч в перчатках, не иначе как подаренных ему кем-то из ветеранов ВОВ. На указательном пальце правой перчатки давно уже красовалась приличная дырка, но мысль о замене перчаток, видимо, на ум не приходила.
Выйдя в точку построения маневра и, свалив самолет влево в пикирование, Палыч прицелился и запустил первую ракету. Ракета вышла впереди самолета и украсила своим маркером траекторию полета. А дальше произошло непредвиденное. Пытаясь вернуть гашетку в изначальное состояние, Палыч слегка запаниковал. Гашетка застряла в той самой дырке и складываться назад никак не желала. Манипуляции с ручкой управления самолетом соответственно привели к легкой раскачке оного и выходу ракеты из луча управления. И... проклятая гашетка нажалась ещё раз. Вторая ракета повисла на траектории, причём новая траектория очень явно расходилась с предыдущей. Попытавшись несколько секунд поуправлять обеими ракетами, которые вместе все никак не желали помещаться в луч управления, Палыч с досады плюнул, вывел самолет из пикирования и "свинтил" с полигона.
- Ну как?, - встретил его на аэродроме комполка.
- Да нормально. Одна метра 3 с недолетом, вторая - метров 10-15 с перелетом, - кивнул Палыч. Полеты продолжались.
А вечером с полигона прилетел разъяренный старший штурман полка.
- Ты куда, сука, ракеты зае*енил???, - сходу приступил он к разносу.
- Так он же это... сказал, что первая метра 3, а вторая - метров 15, - попытался вмешаться комполка.
- Ага! Так вот та, что на 3 метра - эта метров 300 недолетела, а которая "метров 15" - километров на 5 унеслась!, - зло прокоментировал старший штурман.

- Так что перчатки придется заменить, - Юрка снова заулыбался.


Армейские истории...
ebemel

Воспоминания навеяны постом http://www.touareg-club.net/forum/archive/index.php/t-7325.html

 На дворе стояло лето 1991 года. "Верхним" начальством было принято решение, чтобы "не разбалтывать личный состав", провести ЛТУ (лётно-тактическое учение). Провели подготовку, "пеший по-лётному", действия "в особых случаях", прошли тренаж, как полагается, и "в бой".
Но на этот раз полёт как-то сразу не заладился. Мелкие неисправности ещё на земле плавно перешли в более "толстые", на привычную просьбу к комэске: "Саныч, чё делать, у нас самолёт наебн*лся?" - получили ответ из-под наморщенного лба: "Чё, чё? Карманова вышибайте нах*й с борта, он (борт) у нас резервный. На нём и полетите".
Сказано - сделано.
Послав Эдьку в известное место (в смысле домой), уселись в кабину самолёта №47.
- Чёт он мне не нравится. - заявил "Старый" (это я так звал своего лётчика).
- Не каркай, больше ничего нет. - отозвался я.
- Запуск.
На рулении, взлёте и наборе высоты самолёт ничем себя не выдавал, пока не вышли на маршрут. Взяли курс на север.
- "Старый" ЦВМ "крест выкладывает" с намёком "на восток", явный пи*дёж.
- Уверен?
- Не слепой, бл**ь!
- После разворота проверь.
После уточнений, перепривязки и разворота на запад, ЦВМ явно активизировалась и пи**ела "как Троцкий", о чём я и поставил в известность командира:
- "Старый", ЦВМ е*ёт мозг по-страшному, готовь жопу заранее.
- Понял.
- Чего понял? Докладывать не будем?
- Кому, бл**ь? Где этот ё*аный ретранслятор, который на каждое ЛТУ обещают???
- Может топливо кончилось?
- Ага, на взлёте прямо! Ты мне скажи, чё делать будем?
- Летим дальше, ты ж всё одно никому "откашляться" не сможешь?
- Кстати, штурман, мы последние взлетели. Щас все прилетят, всё в столовке сожрут, или мы прилетим ХЗ когда и остатки жратвы увезут.... Х*ли расселся??? Режим считай! Чтоб к столовке успеть!
- Да посчитал уже... С учётом того, что впереди нас близко никого нет, то если срежем пару "углов" на поворотных, то на скорости 1150 ещё даже проср*ться успеем после столовой.
- Погнали!

Отбомбились мы с третьего захода... Уже было понятно "куда" после Юркиных слов:
- Кстати, бомбы сошли на 2-ой секунде. Это нормально?
- Бл**ь... Ладно, что в полигон попали... Давай домой!

В столовку мы успели. :) Вернувшись в "высотку" напоролись на ехидно ухмыляющегося Саныча: "Давайте на КДП, там вас инженер из дивизии ожидает с вопросами."
- Чё ему надо?, - удивился "Старый".
- Пошли давай, я вазелином уже запасся, - дёрнул я его за рукав.
- А чё такое?, - пытался закосить под идиота Юрка.
- "Старый", мы с тобой сегодня километра полтора с перелётом зае*енили! "Бомбы сошли на второй секунде..." - гнусаво передразнил я его.
Инженер же из дивизии успел снять с нашего самолёта плёнку с радиообменом, уже успел её прослушать, и с радостным выражением лица ждал нашего появления. Единственное, чего он не знал, то что я тоже снял плёнку с самописцев для объективного контроля, прискакал на "Вербу" (там, где наши "чёрные ящики" расшифровывают), распечатал, разругался, уличил, "ткнул пальцем" (и не только), заставил подписать акт о неисправности и только тогда рванул в столовую, где Юрка "тормозил процесс". Я знал, чего можно ожидать...

Полковник встретил нас неожиданно вежливо:
- Здравствуйте, товарищи офицеры! Это вы экипаж с 47-го бортА?, - осведомился он.
"Старый" неожиданно проявил дикий интерес к КДП, вертя по сторонам головой, словно видел его первый раз.
- Здравствуйте, - поздоровался я. - Они самые и есть. - увердительно кивнул я башкой.
- Присаживайтесь. У меня есть к вам несколько вопросов.
Мы сели, причём "Старый" стал откровенно пялиться на стоянку, откуда уже буксировали самолёты, - ЛТУ закончилось.
- Знаете, я всегда был убеждён, что лётчики в полёте разговаривают о работе. - начал инженер изалека. - Но прослушав вашу плёнку, я вообще ничего не понял, а некоторые фразы для меня вообще были непонятны.
- Вы серьёзно?, - я тихо засмеялся, а Юрка в изумлении вытаращился теперь на полковника:
- Чего Вы думали???
- Что экипаж думает о выполнении поставленной задачи!, - теперь мы ржали откровенно уже оба.
- Ну мы, как бы тоже думали... В процессе! - выпалил "Старый".
- Давайте тогда послушаем!, - не сдавался полковник. - Заодно поясните мне некоторые диалоги, которые я не смог разобрать.
Сказать, что нам было стыдно за прослушку? Да ни капельки! Мы были слаженным экипажем. А вот то, что слушает посторонний человек - вносило некий диссонанс.
- Х*ли расселся??? Режим считай! Чтоб к столовке успеть! - раздался из динамиков Юркин голос, а потом и мой ответ.
- А вот ещё. - инженер перемотал плёнку и ткнул кнопку:
- Штурман, бл**ь! Мы так пожрать не успеем! - опять же Юркин голос.
- Кстати, зачем вы делали три захода, если у вас были в полёте неисправности? - внезапно полковник нанёс "удар справа".
- Вы про пункт "Если имеются неисправности и экипаж не уверен в успешном бомбометании, то выполнение задания прекратить и вернуться на аэродром"? - осклабился я. - Ну так не было неисправностей, были кратковременные плавающие отказы. Из-за этого задание не прекращают. Мы же отработали.
- Но а как знаете?
- Кстати, как? Полтора перелёт? - полюбопытствовал я.
- 1025 метров. Перелёт, верно.
- "Старый", твой "секундомер" врёт!, - Юрка почесал затылок.
- Кстати, - встрепенулся инженер, - а это что за диалог, я так и не смог его перевести. Полковник ещё перемотал и попал на самый напряжённый этап полёта, когда и во втором заходе перед сбросом (как и в первом заходе) тупо загорелось красное табло "ЦВМ неисправность", перекрестие в локаторе исчезло, а фиксированное изображение в ЭОВ перешло в "сканирование" местности. Фразы сыпались "как из пулемёта":
- "Старый", запрашивай третий, топливо дох*я, в столовку успеваем, крути давай! Сбой ЦВМ идёт каждые 6 минут, как по заказу...
- 712-ый, разрешите 3-тий, мелкая неисправность.
РПП (руководитель полётов на полигоне) - 712-ый, что за неисправность?
- Да сбой ЦВМ.
РПП (руководитель полётов на полигоне) - Штурман часы выкинул?
(Это такой "закус" был с часами между мной и Николаем Георгиевичем - штурманом полка) :D
- "Старый", скажи, что штурман забыл их.
- Чё?
- Бл**ь, скажи, что забыл их!
- Он забыл их!
РПП (руководитель полётов на полигоне) - Тогда разрешаю!
- Какие часы!
- Нах*й часы, забудь! Работаем с "короткого"! С "короткого" сможешь?
- Я?
- Нет, я, бл**ь! Кто самолёт педалирует? "Короткий" будет 4 км!
- А ты сможешь?
- 4-5 секунд на прицеливание - поср*ть можно сходить! Разворот!
- Разворот на "боевой"! Кстати, штурман! Х*ли ты как на диване расселся? Я тебе, бл**ь, марки свёл - муха не е*лась, а ты даже в такую большую ж*пу булавкой попасть не можешь!
- Щас попаду!

- Я вот не понял, чего у вас там с мухой было? - невинно интересуется полковник. - Майор, не поясните?
- Да чё тут не понять-то??? - взрывается Юрка. - "Я тебе, бл**ь, марки свёл - муха не е*лась, а ты даже в такую большую ж*пу булавкой попасть не можешь!" - прокомментировал он. :)
- А дальше? - невозмутимо продолжил инженер, - вот это о чём разговор?:
- Штурман, если мы сядем и выяснится, что в столовке всё уже сожрали - я тебя так вы*бу! - нервное завывание "Старого".
- "Как у наших у ворот Шарик Тузика е*ёт! А потом наоборот - Тузик Шарика е*ёт!" - это уже я пропел речетативом. - "Старый" не дави мне на нервы - у нас в запасе ещё 46 минут. После посадки - 30-31 минута. Мы везде успеваем!

- Ну и чего Вам тут не ясно? - искренне удивился Юрка. - Экипаж выполнял ЛТУ. Были некоторые неисправности, штурман вон бумаги какие-то с собой приволок. Там сказано, что мы не виноваты.
- Какие бумаги? - встрепенулся инженер.
Я из-за спины достал бумажную "расстолковку" полёта и показал на свои отметки, нанесённые карандашом.

Полковник всё же был настоящим инженером. :)
Через полчаса он пожал нам руки.


"Армейские истории"
ebemel

Во время обучения в некогда существовашем (ныне уже благополучно "убитом") Челябинском ВВАУШ услышал от преподавателя "разведки" (фамилию и имя, к сожалению, уже не помню) забавную историю, которую привожу почти дословно от первого лица:

"Полк наш летал на Як-28, в котором лётчик и штурман были разделены бронеплитой, друг друга не видели и общались между собой только по СПУ (самолётное переговорное устройство). И служил в нашем полку штурман Коля, летать с которым не хотел ни один лётчик. Нет, не из-за того, что он был каким-то идиотом или дураком, но... юмор у него был такой... весьма своеобразный... скорее всего за "гранью фола". Базировались мы тогда на южном побережье Чёрного моря.
И вот приходит приказ перелететь на южный аэродром Грузии, ближе к границе с Турцией, причём полёт должен происходить "вне видимости береговой черты", что в то время было определённой сложностью. Всем экипажам необходимо было одевать спасательные жилеты для спасения жизни при возникновении "нестандартных ситуаций" над морем.
Теперь диалог, когда экипаж утратил этот самый "контакт с береговой линией":
Л: -  Штурман, у нас топлива до аэродрома хватит?
Ш: - Да хрен его знает.
Л: - Что значит "хрен его знает"??? Ты топливо считал перед вылетом?
Ш: - Ну считал, и что?
Л: - Что значит "и что"??? У нас топлива до аэродрома хватит?
Ш: - Ну должно хватить...
Л: - "Должно" или хватит?
Ш: - Должно.
Л: - Ты считал? (напрягаясь)
Ш: - Ну считал!
Л: - И???
Ш: - Чего "и"?
Л: - У нас хватает?
Ш: - Ффф... ффф... ффф...
Л: - Штурман?
Ш: - Ффф... ффф... ффф...
Л: - Штурман????
Ш: - Ффф... ффф... ффф...
Л: - Штурман! Ты что делаешь???
Ш: - Что, что? Жилет надуваю!!!
Успевшие сесть до них экипажи хохотали до слёз, надблюдая, как вокруг самолёта носились лётчик и штурман, первый при этом истерически вопил: "Сука, п**дец, поймаю - убью козла **ного! Я из тебя самого жилет надую, придурок!!!"


Внедряем. Срочно.
ebemel

Девушка намедни поделилась. Спасибо - порадовала.

За свежий взгляд и грамотную установку "точек над i" неизвестному автору огромный респект.


Read more...Collapse )



Любите ближних!..
ebemel
Некоторое время назад пришлось "застрясть" на остановке. Когда-то удавалось уехать, когда-то нет, когда-то и такси не удавалось поймать. Но... готов ко всему, всякое бывает. :)

Этот случай отличался от обычных. На остановке стояли две девчухи, коих называют "глухонемыми" - 12-ти и 14-ли лет (это на мой взгляд!). Девчонки, успевая общаться между собой, активно махали навстречу проезжавшим автомобилям. Время текло быстро, но никто так и не останавливался.

А вот теперь, если кто читает, давайте без под**бок - "какой галантный", "надо же - пожалел", "хых - стоят девчонки"... Нет не пожалел - они зависти достойны, я не знаю, как бы я "вырулил" из подобной ситуации - честно.

Ткнул мизинцами обоих в плечи, чтобы привлечь внимание и показал, что "мол, поехали". (Подозреваю, что на до мной "ржали во весь голос" - это ж я по фильмам попытался показать, но видуха у них была, что вот-вот "взорвутся" :))) "Старшая" показала руками "мани-мани", за что получила лёгкий подзатыльник и мой палец возле моего же виска. :))) А как это можно было пояснить??? (По-моему они ржали надо мной больше, чем я над собой, но было несколько сложно это понять). Я остановил первое такси и усадил их.

"Старшую" я посадил вперёд (а кто может показать путь в данной ситуации?), "младшая" села рялом со мной сзади, после чего я, в стиле "Commandos" попытался "старшей" пояснить, что, мол "давай, показывай". "Младшая", согнувшись, просто упала на меня, "старшая", стараясь сдерживаться, набрала на сотовом телефоне "Куда?"
Мои идиотские размахивания руками, типа "а я чё, знаю? Ты сидишь - вот и показывай!" довели до истерики даже таксиста... Сцуко, он тоже подумал, что "я с ними заодно".

Но тут я возмутился: "Поехали! (он обрадовался) Но тут же обломался после моего указательного жеста и моей фразы: "Следи за ней - она тебе всё покажет"!"
Как "не умерла" "младшая" - не знаю, я от её слёз был весь мокрый (ну так меня никто и не учил языку жестов)...

Доехали... После очередного жеста "старшей" - "мани-мани" и моего молчаливо сурово поднесённого кулака к её носу, девчухи выскочили из такси, и, идя домой, чего-то "чирикали" на своём малопонятном "тихом" языке.

Таксист молча смотрел им в след, а потом молвил: "Вот надо же... Нормальный человек хоть поорать может... Ну там в морду дать... А тут... - хоть заорись! Плохо им..."
И, оглянувшись на меня, с улыбкой заметил, "они нас счастливей"!
- Спасибо, что заметил... Их жалеть не надо, в отличие от нас. Но мы-то хоть что-то делать для них должны? Неужели сложно?
- Да-да... Вам куда?...

февральские арабские революции
ebemel
Originally posted by irvara at февральские арабские революции
 

Мой единомышленник и коллега  по организации СТОО (Содружество Территориальных Общин и Объединений)  Сергей Скворцов ( к сожалению, не блогер) в приведённой ниже статье делает очень грамотный , на мой взгляд,  анализ  прокатившихся недавно  "арабских революций" : 
 
Февральские революции.
Скорее всего, революционные потрясения в арабских странах, начавшиеся ещё в декабре и продолжающиеся по сей день, войдут в историю под другим названием. И всё же я намеренно назвал их февральскими, и не только потому, что очень важные эпизоды произошли там именно в феврале, но и потому, что они очень напоминают события почти столетней давности - российскую Февральскую революцию 1917 года. Напоминают и по своим задачам (это классические буржуазно-демократические революции, призванные смести полуфеодальные или даже чисто феодальные порядки и дать согражданам политические свободы), и по характеру событий (всё началось стихийно и совершенно неожиданно для всех политических сил).
Собственно, с самого начала этих революционных потрясений или, как упорно писали российские официальные СМИ, «массовых беспорядков» (точно так же называло народные волнения царское правительство), все специалисты по арабским странам в один голос утверждали, что начались они спонтанно и были вызваны исключительно внутренними причинами – низким уровнем жизни народных масс, ещё более снизившимся в результате экономического кризиса, чудовищным социальным неравенством и отсутствием «социальных лифтов», исключительной коррумпированностью правящих режимов, диким полицейским произволом, отсутствием легальных возможностей для отстаивания своих интересов или хотя бы для выражения протеста и т.д. Даже российская официальная пресса сначала с этим не спорила.
Однако подобная картина слишком сильно напоминала современную Россию, и через некоторое время не только официоз, но даже и некоторые левые круги заговорили о будто бы просматривающейся здесь длинной руке ЦРУ. Г-н Медведев упомянул некий «арабский сценарий», который будто бы «нам тоже готовили», и выразил уверенность, что в России он «не пройдёт» (правда, непонятно, на чём базируется такая уверенность).
Увы, сторонники очередной «теории заговора» никак не могут ответить на два простых вопроса. Во-первых, зачем вдруг США понадобилось убирать с политической арены своих верных слуг? Ведь за исключением Сирии абсолютно все арабские правители были прозападными (это, кстати, относится и к Каддафи, который уже много лет назад перестал быть революционером и антиимпериалистом). А во-вторых, уж если почти все арабские правители всё же почему-то стали для США неугодными, то зачем менять их одновременно и зачем делать это таким ненадёжным способом? Даже если допустить нелепую мысль о том, что революцию (причём не одну, а сразу несколько!) можно организовать на пустом месте, риск здесь всё равно слишком велик – события могут пойти в совершенно неожиданном направлении. Не проще ли действовать испытанными методами дворцовых переворотов, как, например, двадцать с лишним лет назад это сделал ныне свергнутый президент Туниса? Тогда он, как известно, организовал медицинское обследование прежнего президента, которое и признало его неспособным управлять страной «по состоянию здоровья» (после этого «смертельно больной» отставник прожил ещё тринадцать лет).
Единственное, что могут сказать на это сторонники «теории заговора» (и некоторые действительно говорят подобную чушь) - что США из неких идеологических побуждений таким вот образом внедряют в арабских странах милую их сердцу демократию. Эти господа-товарищи, видимо, слишком долго слушали американскую пропаганду – на самом деле в руководстве США подобных идеалистов (или мазохистов?) нет и никогда не было. Принцип «он сукин сын, но он наш сукин сын» – одна из основ североамериканской внешней политики, всегда преследующей чисто прагматические цели.
На самом деле, если проанализировать заявления первых лиц США по поводу событий, скажем, в Тунисе и Египте, становится ясно, что никакой чёткой линии у них не было (хотя в целом можно сказать, что США поддерживали обанкротившиеся режимы едва ли не до последнего момента). Для руководства США случившееся стало полной неожиданностью. Сейчас, правда, в американской прессе пишут о том, что полгода назад кто-то будто бы начал писать какой-то доклад о возможности революций в ряде арабских стран, но к началу событий этот доклад так и не был закончен.
Может, такой доклад действительно писали (не мог же абсолютно никто ни о чём не догадываться), может, только собирались, но до руководства страны он всё равно вовремя не дошёл. В этом нет ничего удивительного, так как, вопреки распространённому мнению, профессиональный уровень большинства североамериканских экспертов довольно низок. Как правило, они делают свои прогнозы на основании уже имеющихся тенденций и какие-то резкие изменения предсказать просто не в состоянии. Раньше я профессионально занимался советологией и могу с полной ответственностью сказать, что даже в начале 80-х годов возможность «перестройки» в Советском Союзе допускал лишь один (!) североамериканский эксперт, университетский учёный, не имевший отношения к правительству – и то лишь как один из пяти возможных вариантов развития событий (откровения Бжезинского, на которого у нас любят ссылаться, написаны задним числом, ни о какой «перестройке» до её начала Бжезинский и не мечтал). Неудивительно, что подобных «экспертов»-советологов, не сумевших предсказать очевидные вещи, в конце 80-х годов в массовом порядке поувольняли из всех правительственных учреждений США.
Нет, единственной силой, готовившей революции в арабских странах, были сами правящие режимы, всячески издевавшиеся над своими согражданами и искренне убеждённые в том, что «быдло» будет терпеть всё это до бесконечности. Ведь, как они считали, народные массы сами отстаивать свои интересы в принципе не могут – обязательно нужны какие-то «подстрекатели», а с этими «подстрекателями» прекрасно справятся карательные органы, получившие почти неограниченные полномочия. Реальную оппозицию они действительно уничтожили или загнали в глубокое подполье, однако правителей Туниса и Египта от катастрофы это не спасло.
И здесь, и там события развивались примерно одинаково. Массовые волнения начались как протест против полицейского произвола (кстати, в Тунисе это произошло через неделю после аналогичных событий в центре Москвы, когда по такому же поводу на Манежной площади собрались десятки тысяч протестующих). Так же, как и в Москве, никакие политические партии или движения эти акции протеста не организовывали, протестующие находили друг друга через социальные сети или смс. Власти, конечно, попытались подавить волнения, но когда число протестующих превысило определённый порог, полиция, осознав своё бессилие, просто самоустранилась.
И это вовсе не удивительно. Помнится, российская либеральная общественность страшно негодовала из-за того, что власти будто бы даже не попытались разогнать «фашистов», собравшихся 11 декабря на Манежной площади. На самом деле силы ОМОН попытались было это сделать, но, получив отпор со стороны протестующих, быстро ретировались. И правильно сделали, иначе события могли бы принять очень неприятный для властей оборот. В ливийском городе Эль-Бейда, когда тамошние жандармы в жёсткой форме попытались разогнать протестующих, горячие арабские парни вообще развесили их на фонарях. На Манежной, я думаю, до этого бы не дошло, но дальнейший ход событий мог оказаться совсем иным. Вообще, как утверждают профессионалы, одними силами полиции многотысячные акции протеста подавить невозможно – как бы хорошо ни были подготовлены силы «правопорядка».
Для этого нужна армия, но армия, если у её верхушки нет своих собственных политических амбиций, во внутриполитические распри обычно не вмешивается - а ну как окажешься крайним? В Тунисе и Египте армия также до самого конца соблюдала нейтралитет. Требования протестующих быстро радикализировались параллельно с ростом их численности, и вскоре требование о немедленной отставке правителя стало основным. Вот когда власти, должно быть, пожалели, что подавили всю оппозицию – договариваться было не с кем, так как у людей на площади не оказалось признанных лидеров. В конце концов противостояние закончилось полным поражением диктаторов. До штурма президентских дворцов дело не дошло – они предпочли «добровольно» отказаться от своих постов.
Опасность того, что всё ограничится лишь сменой декораций, конечно, существует. Тем не менее, там, где на данный момент события зашли дальше всего, политическая система уже претерпела значительные изменения. В частности, в Тунисе распущен тамошний аналог "Единой России", в Египте уже не только разработаны, но и приняты на референдуме (кстати, отнюдь не 100-процентным большинством, что тоже само по себе показательно) поправки к Конституции, значительно расширяющие политические свободы, распущена тайная полиция, пытавшая и убивавшая оппозиционеров, а десятки бывших "борцов с экстремизмом" арестованы.
В подавляющем большинстве других арабских стран власти также были вынуждены пойти на значительные уступки. В Омане покончено с абсолютной монархией, в Алжире отменено сохранявшееся 19 лет (!) чрезвычайное положение - и так далее, и тому подобное, причём этот процесс ещё не закончен. Однако демократизация политической жизни имеет не только положительные стороны. В некоторых странах вполне возможно возрастание роли радикальных исламистов, которых прежние режимы подавляли вместе со всеми прочими оппозиционными силами. Увы, когда болезнь не лечат, а загоняют внутрь, подобные вещи неизбежны. Впрочем, пока гипотетическая возможность прихода к власти радикалов имеется лишь в Йемене, в других арабских странах это маловероятно.
Ярким исключением в общем ряду стала лишь Ливия, где до начала интервенции прежний режим успел практически подавить оппозицию, да и в условиях внешнего вмешательства ситуация остаётся неоднозначной. Попробуем проанализировать ситуацию подробнее. Начнём с того, были ли там реальные народные волнения или всё это происки агентов ЦРУ и проч.?
Сначала про происки ЦРУ. Зачем, собственно, они были нужны, если Каддафи уже много лет назад перестал проводить антизападный курс и пустил в страну западные компании? При этом нефтяным компаниям США были предоставлены такие условия, о которых другим приходилось лишь мечтать. Например, по соглашениям о разделе продукции россиийским компаниям предоставлялось 10 процентов добытой нефти, тогда как американским - 52! Да и на международной арене никаких проблем Западу Ливия в последние годы не доставляла, в частности, присоединившись к борьбе с "Аль-Каидой" и блокируя нелегальную иммиграцию в Западную Европу.
С другой стороны, при существующем в Ливии жесточайшем полицейском контроле никакой реальной антиправительственной сети там создать абсолютно невозможно. Напомню - в Ливии запрещена любая политическая деятельность, в стране нет никаких политических партий, даже "партии власти" (для левых специально добавлю - коммунистические и атеистические взгляды считаются в Ливии признаком государственной измены). Те, кого обвиняют в подобной деятельности, просто исчезают, а как с ними обращаются перед окончательным исчезновением, думаю, нетрудно догадаться.
Существовала ли в Ливии какая-то объективная почва для народного недовольства? Сторонники Каддафи говорят о том, что в Ливии самый высокий в Африке жизненный уровень, там ведётся массовое жилищное строительство, население имеет широкий доступ к образованию и медицинскому обслуживанию и т.д. Это действительно так, однако в последнее десятилетие либеральные "реформы" затронули и Ливию, там резко выросло социальное расслоение, некоторые близкие к власти люди вдруг сколотили многомиллионные состояния. Кроме того, в стране свирепствует коррупция, высокая даже по арабским меркам. В широко цитируемом в российских оппозиционных кругах международном Индексе восприятия коррупции Ливия занимает 146-е место (для сравнения: Россия - 154-е, Египет - 98-е; чем дальше от начала, тем коррупция выше). А где коррупция, там и полицейский произвол.
Так что основания для недовольства у населения всё-таки были. И волнения были вполне реальными, что, кстати, подтверждают все арабские коммунисты (которые наверняка знают ситуацию в Ливии гораздо лучше любого российского комментатора). Начались они под влиянием победы революции в соседних странах, а непосредственным поводом явился всё тот же полицейский произвол. Из-за непонятного бездействия Каддафи, не появлявшегося на публике примерно неделю, его деморализованные сторонники (думаю, в Ливии их всё-таки было немало) не оказывали особого сопротивления, часть его ближайших "соратников", решив, что с лидером ливийской революции уже покончено, начала перебегать на сторону восставших. Но когда под контролем старого режима осталась лишь часть столицы и весь мир уже решил, что восставшие победили, Каддафи внезапно очнулся от летаргии, и тут оказалось, что армия в целом сохранила ему верность.
И пока западные страны, поспешившие встать на сторону повстанцев, решали, что делать дальше, войска Каддафи без особого труда вернули ему контроль почти над всей территорией страны. Не имеющая реальных лидеров, совершенно неорганизованная ливийская оппозиция ничего не смогла с этим поделать. Ну а когда начались западные бомбардировки, её постигла политическая смерть. Один из ливийских блогеров недавно высказался так: "Хотя ливийцам давно нужно было поменять свою политическую систему, сейчас это уже неважно". Думаю, такие настроения сейчас типичны для многих граждан Ливии - иностранная интервенция сплотила их вокруг Каддафи.
Чем закончится эта интервенция, не буду даже гадать. И прежде всего потому, что военные действия ведутся коалицией без конкретного плана. Скорее всего, её участники надеются на повторение югославского сценария, когда бомбардировки заставили Милошевича сдаться. Собственно, надежды эти небеспочвенны - ведь Каддафи уже один раз уступил, когда сдал Западу непосредственных исполнителей взрыва американского самолёта и официально отказался от оружия массового поражения. И, судя по утечкам информации, подобные переговоры уже идут. Правда, сейчас ставки гораздо выше, и трудно предположить, что Каддафи откажется от власти в условиях, когда он контролирует практически всю страну.
Если же Каддафи капитулировать не станет, то Запад окажется в сложном положении. Ливийская оппозиция в военном плане оказалась несостоятельной, а собственными силами проводить наземную операцию натовцы не хотят. Тому же Обаме, в значительной мере построившем свою избирательную кампанию на обещаниях вывести войска из Ирака, вторжение в ещё одну арабскую страну политически очень невыгодно. Другие же натовские страны, возможно, просто не в состоянии победить войска Каддафи. В общем, неопределённось полная, ясно лишь одно - коалиции нечего делать в Ливии.
Возможно ли повторение в России арабских событий? Ливийский вариант здесь начисто исключён, так как российская армия ни в каких противников нынешнего режима стрелять не станет. А вот тунисский или египетский вполне возможен.
Объективные предпосылки для этого имеются. Прежде всего коррупция и прилагающийся к ней полицейский произвол. В уже упоминавшемся международном Индексе восприятия коррупции Россия занимает 154-е место, Египет - 98-е, а Тунис даже 59-е. Иначе говоря, по сравнению с нами эти арабские страны являются просто образцом законности.
Теперь насчёт уровня жизни. Не буду сейчас поднимать данные о Тунисе, ограничусь одним Египтом. Наша пресса с оттенком снисходительности не раз упоминала о том, что половина Египта живёт на 2 доллара в день. Видимо, те, кто об этом пишет, в Египте бывают чаще, чем в российской провинции, иначе им пришлось бы сбавить снисходительный тон. Дело в том, что цены в Египте примерно в 2-3 раза ниже российских, а некоторые виды расходов, например, на отопление и тёплую одежду, в Египте вообще отсутствуют, так что 2 доллара в день в Египте примерно соответствуют российским 5 тыс. рублей в месяц. Это и есть порог бедности в России, ниже которого, по официальным данным, живёт 15 процентов российского населения. Специалисты уже неоднократно критиковали эти цифры как явно заниженные, так что в действительности живущих за порогом бедности в России гораздо больше. Вероятно, их всё-таки менее 50%, но всё же гигантского превосходства перед Египтом в этом плане у нас нет, за что следует сказать "реформаторам" огромное спасибо.
Несостоятельны и утверждения о том, будто у нас нет большого количества недовольной молодёжи, которая может участвовать в волнениях - события 11 декабря на Манежной площади уже доказали обратное. Вообще благодаря демографическим волнам количество молодёжи сейчас у нас достигает максимума за последние 20 лет.
И наконец, несколько слов о политической системе, способной (или неспособной) выпустить пар народного недовольства. Как известно, депутат Государственной Думы от "Единой России" Константин Иосифович Косачёв заявил о том, что "российская политическая система, при всех ее изъянах, как небо и земля отличается от восточных диктатур в качественно лучшую сторону". Пожалуй, нет ничего более далёкого от истины. На самом деле политические системы России и дореволюционных Туниса и Ливии похожи как две капли воды.
Прежде всего, это наличие "партии власти", которая на имитационных выборах за счёт массовых фальсификаций "получает" конституционное большинство, остальное достаётся лояльной властям официальной оппозиции. Но даже неугодные кандидаты от официальной оппозиции всё равно снимаются с "выборов". Другие же партии зарегистрировать абсолютно невозможно. Недавно пожелавшие зарегистрироваться оппозиционеры полностью переписали устав "Единой России", но им всё равно отказали. Ну а для незарегистрированных оппозиционеров есть политическая полиция, усердно вытаптывающую политическую арену. Разница, конечно, есть - в тунисском парламенте легальной оппозиции было официально отведено 42 места из 182, в России же всё это делается неформально, по разнарядке из кремлёвской администрации.
В результате и здесь, и там сами же власти, лишив населения реальных рычагов воздействия на ситуацию, выталкивают недовольных на улицу. О том, чем это закончилось в Египте и Тунисе, мы уже хорошо знаем, а вот данные по России. Согласно недавнему опросу общественного мнения, 49% процентов россиян готово принять участие в акциях протеста, причём 24 процента - уже в ближайшее воскресенье, т.е. немедленно. Достаточно малейшего промаха властей - и недовольство населения вырвется наружу, как это было 11 декабря на Манежной.

И вот на фоне нарастающего общественного недовольства в ходе "единого дня голосования" российская "партия власти" одержала очередную "победу". В законодательном собрании Тамбовской области "Единая Россия" получила 42 места из 50, Республики Коми - 25 мест из 30 и т.д., и т.п. Дореволюционные Тунис с Египтом в чистом виде! К тому же одиозный Чуров, под руководством которого выборы в России окончательно стали имитационными, в ходе безальтернативного голосования вновь возглавил Центральную избирательную комиссию. Перефразируя старую пословицу, можно сказать, что умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а вот российские власти, похоже, вообще ничему не учатся. Впрочем, ничего удивительного здесь нет. Как недавно сказал о России один из политологов, "поражённый коррупцией режим не может сделать никаких выводов".



И всё же на АЭС произошел взрыв
ebemel

    Взрыв и выброс белого дыма произошли в субботу на пострадавшей от землетрясения японской АЭС "Фукусима-1", где ранее было зафиксировано расплавление части ядерного топлива. 

    По поступающим сообщениям, ранены несколько человек. Инцидент произошел на первом реакторе АЭС в районе 16:00 по местному времени (10:00 мск). Ранее в целях предотвращения разрушения оболочки реактора был проведен сброс в атмосферу части радиоактивного пара. Затем в контуры охлаждения реактора начали закачивать пожарными насосами морскую воду.
 

 
 

На японской АЭС произошел взрыв


Прикольные штучки (на заметку)
ebemel
Originally posted by dimka_jd at Прикольные штучки
Подборка забавных девайсов (25 фото)

Прикольные штучки
дальше больше )


?

Log in

No account? Create an account